Nöbetçi Eczaneler
Evliliklerde çiftler arasında sıkça yaşanan “yemek beğenmeme” tartışmaları, Yargıtay’ın verdiği emsal niteliğindeki kararla hukuki bir boyut kazandı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin yaptığı yemekleri sürekli eleştiren ve evin mutfak alışverişini yapmayan kocayı, kendisine “moruk, bunak, pis” diye hitap eden karısına kıyasla “ağır kusurlu” buldu.
Karşılıklı Suçlamalar Mahkemeye Taşındı
Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çift, Aile Mahkemesi’ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı.
-
Kocanın İddiaları: Davacı-karşı davalı koca; eşinin doğumdan sonra kendisine kötü davrandığını, “moruk, pislik, bunak” diyerek hakaret ettiğini, yemek vermediğini ve buzdolabına kilit taktığını öne sürdü. Koca, 50 bin TL maddi, 50 bin TL manevi tazminat ile çocuğun velayetini talep etti.
-
Karının İddiaları: Davalı-karşı davacı kadın ise iddiaları reddederek, eşinin önceki evliliğinden olan kızlarını hor gördüğünü ve düğünlerine bile katılmadığını belirtti. Ayrıca kocası tarafından “Sen cahilsin, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli” ifadeleriyle aşağılandığını belirterek tazminat ve nafaka talebinde bulundu.
Yerel Mahkeme: “Hem Yemek Beğenmiyor Hem Alışveriş Yapmıyor”
Davayı inceleyen Aile Mahkemesi, her iki tarafın da birbirine yönelik ağır hakaretler içeren ifadeler kullandığını tespit etti. Ancak mahkeme; hem kadının yaptığı yemekleri beğenmeyen hem de evin mutfak alışverişini yapmayan kocayı, kadına nazaran daha ağır kusurlu saydı.
Mahkeme çiftin boşanmasına karar verirken, çocuğun velayetini babaya verdi. Kadın lehine ise aylık 750 TL nafaka ile toplamda 35 bin TL maddi ve manevi tazminata hükmetti.
Bölge Adliye Mahkemesi İtirazı Reddetti
Kocanın karara itiraz ederek davayı taşıdığı Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf), yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Mahkeme, mutfak alışverişini tam yapmayıp eşinin yemeklerini sürekli eleştiren kocanın ağır kusurlu olduğunu yineleyerek istinaf başvurusunu reddetti.
Son Sözü Yargıtay Söyledi: Karar Onandı
Kocanın avukatının kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Dosyayı inceleyen Yargıtay, yerel mahkeme ve istinafın kararını yerinde bularak onadı.
Bu kararla birlikte, evlilik birliği içinde eşin yaptığı yemeği sürekli olarak aşağılamak ve evin temel mutfak ihtiyaçlarını karşılamamak, boşanma davalarında “ağır kusur” gerekçesi olarak tescillenmiş oldu.