Nöbetçi Eczaneler
Nesine 2. Lig Beyaz Grup’un 10’uncu haftasında, 08.11.2026 Pazar günü Kocaeli’de oynanan ve uzatma dakikalarında yaşanan kaosla Türk futbolunda infial yaratan Güzide Gebzespor – İnegöl Kafkasspor müsabakasının disiplin sevkleri TFF Hukuk Müşavirliği tarafından kamuoyuna duyuruldu.
Mücadelenin ardından İnegöl Kafkasspor Yönetim Kurulu, resmî bir bildiri yayımlayarak hakem Berat Buğra Çelik ve temsilcilerin gözü önünde cereyan eden akılalmaz olayları deşifre etmişti. 5 dakikalık uzatma verilmesine rağmen, Gebzespor’un golü sonrası:
- Seyircilerin engelli aracıyla (tekerlekli sandalye) doğrudan yeşil sahaya girmesi,
- Top toplayıcı çocukların maç toplarını saklayarak oyunun başlamasını engellemesi,
- Seyircilerin ikinci kez oyun alanını işgal etmesi,
- Ve İnegöl Kafkasspor’un kazandığı nizami korner atışının dahi kullandırılmadan maçın bitirilmesi kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.
Futbol kamuoyu, ev sahibi Güzide Gebzespor’un Futbol Disiplin Talimatı’nın (FDT) 52’nci maddesinde yer alan ağır yaptırımlı “Saha Olayları” maddesinden PFDK’ya sevk edilmesini beklerken, TFF Hukuk Müşavirliği’nin açıkladığı resmî metin soğuk duş etkisi yarattı.
TFF Hukuk Müşavirliği’nin Resmî Sevk Kararları
TFF Hukuk Müşavirliği’nce 10.11.2026 tarihinde Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na yapılan sevk bülteninde Güzide Gebzespor maçıyla ilgili şu ifadelere yer verildi:
“GÜZİDE GEBZE SPOR KULÜBÜ’nün 08.11.2026 tarihinde oynanan GÜZİDE GEBZE SPOR KULÜBÜ – İNEGÖL KAFKAS SPOR KULÜBÜ Nesine 2. Lig Beyaz Grup müsabakasındaki ‘çirkin ve kötü tezahüratı’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca PFDK’ya sevkine,
GÜZİDE GEBZE SPOR KULÜBÜ idarecisi EMRE DOĞAN’ın aynı müsabakadaki ‘sportmenliğe aykırı hareketi’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36. maddesi uyarınca 09.11.2026 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.”
İnegöl Futbolu Ayakta: “FDT Madde 52 (Saha Olayları) Nerede?”
TFF’nin resmi duyurusuyla birlikte İnegöl ve Bursa spor kamuoyunda çok sert bir soru gündeme geldi: “TFF ve müsabaka temsilcileri sahaya tekerlekli sandalyeli vatandaşın girmesini görmedi mi?”
Futbol Disiplin Talimatı’nın disiplin ihlallerini düzenleyen maddeleri arasındaki uçurum dikkat çekiyor:
- Yalnızca 53. Madde (Tezahürat): Kulüp sadece tribünden yükselen küfürlü tezahürat nedeniyle sevk edildi. Bu madde genellikle para cezası veya ihtar ile sonuçlanıyor.
- Yalnızca 36. Madde (İdareci): Yönetici Emre Doğan sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle tedbirli sevk edildi.
- 52. Madde (Saha Olayları) Tamamen Yok Sayıldı: Sahaya yabancı maddelerin atılması, seyircilerin oyun alanına girmesi, müsabakanın güvenliğini tehlikeye düşürmesi eylemlerini kapsayan ve saha kapatma / seyircisiz oynama cezası getiren FDT’nin 52. maddesinin sevklerde yer almaması, hakem ve federasyon temsilcilerinin raporlarında bu olayları örtbas edip etmediği sorusunu doğurdu.
Kafkasspor’un İsyan Ettiği Olaylar Neydi?
İnegöl Kafkasspor Yönetim Kurulu, maçın hemen ardından yayımladığı “Emeğe Saygı, Sahada Adalet İstiyoruz!” başlıklı resmî bildiride yaşananları şu somut ifadelerle kayda geçirmişti:
“Özellikle Gebzespor karşılaşmasının son bölümünde yaşananlar kabul edilemez niteliktedir. Hakem tarafından 5 dakika uzatma verilmesine rağmen, gol sonrası seyircilerin engelli aracıyla sahaya girmesi, top toplayıcıların maç toplarını saklaması ve seyircilerin ikinci kez oyun alanına girmesi nedeniyle yaşanan süre kayıpları uzatmaya yeterince yansıtılmamıştır. Üstelik takımımız lehine verilen korner atışı dahi kullandırılmadan müsabaka sona erdirilmiştir. Biz ayrıcalık değil, sahada adalet istiyoruz!”
Raporları Kim Düzenledi? Gözlemci ve Temsilciler Ne Yazdı?
TFF Hukuk Müşavirliği’nin sevkleri yalnızca hakem ve federasyon temsilcilerinin tutanaklarına dayanarak yapması, gözleri maçın resmî görevlilerine çevirdi:
- Gözlemci ve Temsilci Raporları: Sahaya giren tekerlekli sandalyeli taraftar ve ikinci kez sahaya dalan seyirciler maç raporlarına yazılmadı mı, yoksa yazıldığı halde Hukuk Müşavirliği tarafından sevk maddesi olarak dikkate mi alınmadı?
- Yayın Kayıtları: Karşılaşma dijital platform Yaay üzerinden canlı yayınlanmış ve saha içi kargaşalar ekran başındaki binlerce futbolsever tarafından anbean izlenmişti. Canlı yayın kayıtlarına rağmen eylemlerin sevk dışı bırakılması adil rekabet anlayışına gölge düşürdü.
- MHK ve TFF’ye Ziyaret Sonrası Gelen Tablo: 2. Lig Kulüpler Birliği ve İnegöl kulüplerinin (İnegöl Kafkasspor ve İnegölspor Başkanı Kani Ademoğlu) Riva’da TFF Başkanı ile bizzat görüşerek hakem kararları ve saha ihlallerine ilişkin dosya sunmasının hemen ardından böylesi eksik bir sevkin gelmesi tepkileri ikiye katladı.
PFDK’nın önümüzdeki günlerde toplanarak Güzide Gebzespor ve idareci Emre Doğan hakkındaki nihai kararlarını açıklaması beklenirken; İnegöl Kafkasspor yönetiminin söz konusu sevk eksikliği ve saha olaylarının rapora yansıtılmaması hususunda TFF nezdinde resmî itiraz ve şikâyet sürecini başlatacağı öğrenildi.
Müsabaka Disiplin Sevk Özeti Tablosu
| Sevk Edilen Kulüp / Kişi | Karşılaşma | İsnat Edilen Suçlama | Sevk Maddesi | Beklenen Yaptırım |
| Güzide Gebze Spor Kulübü | Gebzespor – İnegöl Kafkasspor | Çirkin ve Kötü Tezahürat | FDT m. 53 | Para Cezası / İhtar |
| Emre Doğan (Gebzespor İdarecisi) | Gebzespor – İnegöl Kafkasspor | Sportmenliğe Aykırı Hareket | FDT m. 36 (Tedbirli) | Hak Mahrumiyeti + Para Cezası |
| GÖRMEZDEN GELİNEN OLAY | Sahaya Engelli Aracıyla Girilmesi ve Seyirci İstilası | Saha Olayları (FDT m. 52) | SEVKLERDE YER ALMADI! | Soruşturulmadı |